La 3D distance dans les montres GPS
Rando / Topo : Le petit tour du Mt Agnelino
avril 14, 2016La Verticale du Petit Manaïrou
avril 21, 2016Si vous avez une montre GPS et que vous n’ayez jamais entendus parlé de la 3D distance… tout comme moi vous risquez d’être assez surpris par la suite de ce billet. La première fois que j’ai entendu parlé de distance 3D c’est en parcourant la notice technique de la suunto ambit3 vertical.
Alors que cette fonctionnalité n’a jamais été mise en avant par le fabricant, elle apparaît là… et à la lecture, je suis estomaqué. On nous explique que la montre dispose d’une fonction qui permet d’avoir une distance plus « réaliste » quand on parcourt du dénivelé.
Wow, wow, wow minute coco ! Ce que tu m’expliques, c’est que toutes les autres montre GPS mesure donc une distance fausse à partir du moment ou l’on parcourt du dénivelé et ceci depuis des années ?!?!
La 3D distance de A à Z
Du coup, je googlise toute cette histoire de 3d distance est voila ce que je découvre.
C’est Garmin les premiers
Il semble que Garmin soit le premier à avoir intégré cette fonction / notion dans ces montres GPS. Elle est présente dans la fenix3. J’y découvre même que en plus la montre de garmin mesure aussi une Vitesse 3D et pas besoin de lunette pour la lire celle-la (concours blagues pourries +100pts). On trouve même sur le forum des utilisateurs un topic particulier sur des tests de la fonction, mais bon le gars test en GLONASS ce qui est franchement pas une bonne idée au niveau précision des mesures…
>Bad idea of running with 3d speed and 3d distance both on + observations on baroalt
Juste des maths
Pas la peine de vous précipiter sur le bouton commentaire en expliquant que ce sont juste des maths niveau terminal et que :
Ce qui m’étonne vraiment, c’est que jusqu’à présent toutes ces montres outdoor mesurent en 2d des activités qui par définition se déroulent sur des terrains où la troisième dimension fait souvent partie de l’équation.
2d ou 3d ça représente quoi ?
Le tout est maintenant de savoir ce que cette différence de mesure entraîne comme écart de mesure. On peut évidemment simuler des déplacements en utilisant la formule, mais avec les montres Suunto, il est possible créer facilement une app avec cette formule. Mais je n’ai pas eu à le faire, car elles existaient déjà.
2D Distance (que j’ai modifié pour avoir 2 chiffres après la virgule)
J’ai donc collé ces deux app dans ma montre pour voir
1)Ambit3 Peak + App : vélo 27,26km / 800 D+
La distance de l’app 2D et la distance de la montre sont les mêmes, mais la 3D distance est supérieure de +/- 100m. J’ai ensuite passé le gpx extrait de cette activité dans plusieurs logiciel online « d’analyse » de trace. Mais la différence entre les sites pourrait tout aussi bien être la cause d’erreurs d’arrondi.
- Ambit 2d 27,27km / Ambit 3d 27,37km
- MyGpsFiles : 27,4 km
- Gpx-view.com : 27,256 km
- OpennRunner : 27,279 km
- Strava : 27,2 km
- VisuGPX : 27,37 km
2) Ambit3 Peak + App : vélo 30,35km / 200 D+
Bon là c’est une autre histoire… j’ai trois distances différentes sur la montre.
Ambit 2d 30,47km / Ambit 3d 30,52km- MyGpsFiles : 30,5 km
- Gpx-view.com : 30,366 km
- OpennRunner : 30,459 km
- Strava : 30,4 km
- VisuGPX : 30,5 km
3) Ambit3 Vertical : trail 20,12km / 1255 D+
La différence est bien plus marquée. Mygpsfile & VisuGpx semblent être d’accord avec la montre
- Ambit 3d 20,12km
- MyGpsFiles : 20,2 km
- Gpx-view.com : 19,688 km
- OpennRunner : 19,826 km
- Strava : 19,7 km
- VisuGPX : 20,21 km
Conclusion de ce micro-test :
- A priori MyGpsFiles et VisuGPX soient les seuls à mesurer en distances 3D, le test 1 et 3 penchent dans ce sens, le 2 n’est pas assez parlant pour que l’on puisse en tenir compte.
- en dessous de 1000m de D+ là différence entre une mesure 2d et une mesure 3d est négligeable.
- trois tests c’est un peu short, je compléterais ce billet avec des sorties à gros D+
- Comme cela a été fait par le passé pour « l’alarme orage », il est possible de voir un jour cette fonction arrivée en native dans d’autre ambit3.
Comment Activer 3d distance sur l’ambit3 Vertical
Pour activer le 3d / 2d distance : Bouton STRART STOP > EXERCICE > « Un mode sportif à vous » > Btt NEXT 3 secondes > ACTIVER
Si vous voyez affiché 2D distance, comme sur la photo c’est que vous êtes déjà en mode 3d distance. Si au contraire vous voyer 3D distance c’est que vous êtes en mode 2d. Cliquez sur NEXT pour changer le mode de mesure.
12 Comments
quand tu t’inscris à une course de 50 bornes, c’est de la 2D ou de la 3D ?
Et si je mets des lunettes 3D ça corrige mon ambit 2 ? 🙂
bref, de quoi alimenter les forums et les apéro post course pendant longtemps !
tout depends du d+ et du logiciel / materiel utilisé pour faire la trace
Salut, Y’a-t-il un vrai intérêt de basculer de la 3 Peak à la Vertical ? Quelle différence entre ton App 3D et la mesure de la Vertical? Tu as testé avec les 2 montres sur le même parcours?
absolument aucun moyen de le savoir, mais bon la « formule » est tellement basic que je vois mal ce qu’ils ont pu mettre d’autre dans la vertical.
Bah si, dans le principe, tu peux courir avec au poignet gauche l’Ambit Vertical et au poignet droit l’Ambit 3 peak avec l’App 3D (ou l’inverse si tu préfères) et comparer les résultats… Ça implique évidemment d’avoir encore les 2 montres en ta possession…
Mais tu n’as pas répondu si il y a un réel intérêt de passer de la 3 Peak à la Vertical?
oui ce test est prévu, mais il me faut la bonne sortie (assez longue, avec un bon d+). J’en avais deux, mais sur la première après une maj foiré j’ai un doute sur quel était le mode activé dans la vertical (2d / 3d ) et sur l’autre sortie c’est la peak qui m’a fait faux bon.
Sinon il n’y a pas de réel intérêt à passer de la peak à la vertical, surtout que toi tu aime bien courir trèèèèès longtemps et avec 10h d’autonomie en mode 1s tu risque d’etre un peu frustré.
La vertical est plus confortable au poignet (surtout pour les poignets fins), la reception gps est aussi bonne, elle est un peu plus légère aussi ( ce qui contribue au confort ). Les cumules D+ (période, semaine, mois) sont vraiment sympa c’est ça rest de la fonction gadget.
Je suis sur le c**, j’étais tellement persuadé que tous les GPS calculaient en prenant en compte le dénivelé… Wouhou…
Eponyme
Merci Johan, c’est bien ce que je pensais, je vais encore garder l’Ambit 3Peak 2 ou 3 ans, ça ira bien!
Salut
Je ne suis pas surpris.
Petit exemple par les mathématique : soit une course de 10km avec 1000m de dénivelé positif.
Distance 2D = 10km
Distance 3D = racine carrée de (10^2 + 1^2) = …suspense… 10.049 ! C’est à dire 50m de plus sur une course de 10km.
Un trail est soit une course de 10km 2D et 1000m de D+ ou 10,049km 3D?
Perso, je ne vos pas l’intérêt de la 3D. En se basant sur la navigation sur carte, on a toujours compté en distance 2D, + dénivelé. La 3D risque juste de nous faire perdre des repères. Je comprends pourquoi il n’ont pas communiqué dessus.
Salut, je tombe sur ce sujet par hasard en cherchant des info sur cette « distance 3D », car elle est maintenant dispo sur la Ambit3 Peak (màj firmware de ce soir 2.2.16).
Pour ceux qui sont un peu anglophone je ne peux pas résister à partager cette planche bien à propos de la BD « Dilbert » :
http://dilbert.com/strip/2014-07-20
Sportivement.
[…] je pose le problème à mon ami Google et là je tombe sur un très bon article sur La 3D distance dans les montres GPS, et là tout devient très limpide. Je pense que tout est dit! Bravo et merci à Johan pour cet […]